Reclamación de Flash sobre instalacións do teleférico de Beşikdüzü

Reclamación sobre as instalacións de teleférico besikduzu
Reclamación sobre as instalacións de teleférico besikduzu

O membro do Consello do Concello de Trabzon Beşikdüzü Önder Öztürk afirmou que a compañía de teleférico actuou contra o contrato en Beşikdüzü.


Öztürk observou o seguinte; "A empresa que opera as instalacións do teleférico de Beşikdüzü non cumpre as súas obrigas contractuais. Segundo o artigo 7 do contrato, o 2019 por cento da facturación que realizou en 18.1 non o pagou o Concello ata o 15 de maio de 2020. Ademais, a compañía non deu o balance de 2019 ata finais de abril. Presento a situación á atención da nosa xente. Ninguén di que non hai cartos ".

Önder Öztürk compartiu as seguintes notas;

1- Gastáronse 2018 millóns de TL para as instalacións do teleférico, que foi completado polo municipio de Beşikdüzü en 120, e 35 millóns de TL deste importe foron cubertos por Iller Bank cun préstamo de baixo interese cun prazo de quince anos e cumpriron os recursos e subvencións municipais.

2- Coas especificacións de licitación elaboradas polo Concello de Beşikdüzü, a licitación foi adxudicada co nome de "Construción e explotación de instalacións hoteleiras e comerciais durante 29 anos para a instalación do teleférico no Centro de Deportes de Turismo e Natureza de Beşikdağ" e a licitación permaneceu na empresa chamada GİZTAŞ A.Ş. Foi asinado.

3- Como se comprobou que a empresa Giztaş A.Ş non cumpriu as súas obrigacións en virtude das especificacións de licitación e do contrato despois duns meses, a rescisión do contrato chegou polos intereses do municipio de Beşikdüzü e das súas persoas de acordo cos artigos pertinentes do contrato.

4- Dado que se sabía que a empresa Giztaş A.Ş gañou o concurso de licitación do municipio de Afyon antes de Beşikdüzü, entendeuse que os dous municipios puxéronse en contacto cos concellos relevantes. Despois das eleccións do 30 de marzo de 2019 destes dous municipios, as novas administracións rescindiron mediante as especificacións de licitación e o dereito derivado do contrato. A garantía da compañía, que ascende aproximadamente a 10 millóns de TL, entregada aos concellos, rexístrase como ingresos aos concellos.

5- Durante o proceso de rescisión do municipio de Beşikdüzü, a empresa Giztaş declarou que quere empregar a opción RECEPCIÓN COMÚN, que se debe ao contrato. Asinouse un novo contrato cunha empresa chamada AFRİNA, co compromiso de que cumprirán as obrigas que figuran na especificación e do contrato, e asinouse un novo contrato co Concello, Giztaş e Afrina.

6- O dono da empresa Afrina era un cidadán de Arabia Saudita. De acordo co contrato, pagou o importe de 10 millóns de TL ao municipio de Beşikdüzü, incluídos os xuros vencidos. Ademais, comezou a construción da área de aparcamento arredor da estación inferior e do centro comercial, e a estación superior tamén comezou a construción do hotel en forma mundial construído polo municipio ata as 13.42. Estes son os traballos obrigatorios nas especificacións de licitación.

7- E despois das eleccións do 30 de marzo de 2019, a Administración municipal, que chegou ao poder despois das eleccións, multou á Compañía de Teleferik cunha desculpa inxusta dun millón de TL. Ademais, as desgraciadas palabras do alcalde para os investimentos árabes na asemblea do municipio metropolitano de Trabzon (Deixa que a pelota se reúna e deixe o peite. Deixa que saian de Beşikdüzü.) Cando apareceu na prensa, o árabe saíu do teleférico común e marchou de Beşikdüzü. Así, a operación do teleférico mantívose con Giztaş, outro compañeiro. Mentres tanto, a partir de maio de 2020, o municipio recolleu dous terzos da sentenza.

8- Cando o compañeiro árabe marchou, todas as construcións foron detidas. De feito, aínda que se mollaban o molde e o ferro dun piso do hotel construído no cume, esta produción foi vendida ao subcontratista por unha parte do desmantelamento do ferro no canteiro desmantelado e da alfombra de ferro tecida na cuberta.

9- A pesar de todos os avisos e advertencias do persoal técnico do municipio, a empresa operadora non cumpre ningunha obriga que se cumpra de acordo co Contrato. O valor monetario total das obras a realizar é de 20 millóns de TL. Con este informe presentouse o alcalde Ramis Uzun Bey. Chegou en decembro de 2019, a empresa recibiu unha prórroga de seis meses para o Centro Comercial, que debería facerse na subestación. A partir de maio de 2020, polo momento botouse auga baixa nesta produción. Esta prórroga é completamente ilícita. Ademais, a compañía adquiriu as operacións de teleférico coa condición de rematar as obras a realizar na estación superior a finais de xuño de 2020. Pero ata a data, ata as uñas non se cravaron.

10- ¿Seguirá a dirección do municipio a favorecer a empresa ou protexerán o Concello de Afyon e os municipios de Kocaeli Kartepe o dereito dos seus cidadáns e rexistrarán a garantía dada pola empresa como ingresos, e realizarán a transacción de rescisión segundo as especificacións de licitación e o contrato asinado coa empresa? Se non, revelarase que o presidente e os membros da Asemblea comiten delitos durante as auditorías do Tribunal de Contas e do Ministerio do Interior, e serán procesados ​​por mala conduta e danado ao público. A perda pública resultante será malentendida para os interesados. Agardaremos e veremos. (Fonte: Artigo 61)



Sexa o primeiro en comentar

comentarios