O xudicial, o centro de transferencia de transporte demolidos do xulgado de Ankara dixo que paraba

O Tribunal Administrativo de Ankara 11, a Cámara de Arquitectos do Poder Xudicial de Ankara, de Ankara, contra a demolición do centro de transferencia no caso, decidiu deter a execución. Decisión da Cámara de Arquitectos de Ankara, "Os lugares do xulgado que impiden o acceso aos cambios no plan conducirán a danos irreparables no tribunal advertido, segundo dixo o estado de dereito para deter a destrución do Estado. Esta decisión prioriza o interese público. "

O Poder Ankara da Cámara de Arquitectos, que xulga a Municipalidade Metropolitana de Ankara para non levar o Tribunal de Xustiza de Ankara en Sıhhiye, está aprobado pola decisión de 14.02.2017 con data e 360 do Consello Municipal do Municipio de Ankara neste ámbito. conexión de transporte público e entrada-saída, transferencia, subterráneo, minibús, autobús, teleférico, monorraíl, almacén de transporte de Ankara, aparcadoiro subterráneo subterráneo "e usos similares para a determinación do plan de zoneamento eo plan de zoneamento como o Palacio de Xustiza de Ankara tiña aberto.

Ankara 11. Tribunal administrativo, distrito de Ankara Altındağ illa 7559 escala 6 escala 1 / 5000 e 1 / 1000 implementan os cambios do plan de zoneamento, a lexislación de zonificación, os principios de urbanismo, os principios de planificación e a decisión de deter a execución dos motivos de interese público.

Ao contrario dos principios do urbanismo e da planificación

Tezcan Karakuş Candan, presidente da oficina de Ankara da Cámara de Arquitectos, fixo unha declaración sobre o tema: Neste contexto, afirmamos repetidamente que as estruturas legais nos espazos urbanos non son accesibles e que esta mentalidade de fragmentación fará que o sistema de transporte e o acceso á lei sexan inextricables. O xulgado decidiu deixar de mover o xulgado de Ankara observando o informe de expertos. Isto volverá ”.

"Un día todos estarán no camiño da ciencia, non hai outra saída"

Candan, na xustificación do xulgado "Aínda que a denuncia do informe de expertos pola administración acusada, o informe de obxección non supón un defecto no caso de cambios no plan das leis e avaliacións no marco da avaliación do experto do plan de planificación, o informe baséase nos principios do desenvolvemento urbano, os principios do planeamento urbano e o beneficio público. Concluír que o cambio de plan creado pola decisión do Consello do Municipio Metropolitano de Ankara de 14.02.2017 e numerado 360 é claramente ilegal. Por outra banda, dado que a transacción en cuestión é unha operación de regulación xeral, está claro que producirá danos irreparables ou imposibles se se implementa. Polas razóns explicadas anteriormente, a transacción suxeita á lei está aberta; A lei de 2577, xa que pode causar danos no Segundo o artigo, decidiuse por unanimidade frear a execución sen garantía "." Todo o mundo entrará no camiño da ciencia algún día, non hai outra saída ".

Cargando ...

Busca de novas ferroviarias

Sexa o primeiro en comentar

comentarios